Amanda Castillo analyse la manière dont le patriarcat animalise les femmes pour mieux les consommer. Établissant le lien entre carnisme et sexisme, elle montre comment le mauvais traitement des animaux résonne avec les violences faites aux femmes. Un essai incisif pour déconstruire clichés sexistes et préjugés sur les animaux.

Visée par plusieurs enquêtes judiciaires pour des actes de violence, les pratiques de la BRAV-M constituent une accélération inédite de la logique répressive. Alertant sur ce dispositif répressif fondamentalement anti-démocratique, Lucas Lévy-Lajeunesse livre un plaidoyer pour la sauvegarde de la liberté de manifester et un essai sur l'espace public en démocratie.

Vous connaissez son nom, mais avez-vous déjà entendu son prénom? D'une grande rigueur historiographique, fondée sur un travail d'archives, cette biographie de Jenny Marx, femme de Karl, se dévore comme un roman d'aventure. Ce récit haletant nous plonge dans le quotidien de la famille Marx, leurs déboires personnels comme leurs épopées politiques. La figure fascinante de Jenny Marx est redécouverte à l'aune des développements les plus récents de la pensée féministe.

xxx

Que toutes les personnes blanches n'adhèrent pas à une idéologie raciste va de soi. Cela ne change rien au fait qu'elles soient mieux traités que les autres. Tout le problème est de comprendre pourquoi. Alors en quoi consiste le privilège blanc? Quels sont les ressorts de la domination blanche? Sur quel déni repose-telle? C'est à ces questions que répondent ici Claire Cosquer et Solène Brun, convaincues de la nécessité de penser la condition blanche pour comprendre et lutter contre le racisme.

Dans un examen de conscience sans concession, deux grands intellectuels spécialistes du judaïsme replacent le choc du 7 octobre et ses suites dans l'histoire longue du conflit israelo-palestinien. Ils analysent avec justesse la situation délicate dans laquelle ils se trouvent, déchirés entre les horreurs commises par le Hamas, leur attachement à l'éthique juive, leur rejet de la politique israélienne et leur indignation et leur douleur face au massacre commis à Gaza.

Fassin dénonce le remake de la campagne contre l'islamogauchisme, qui, sous couvert de lutte contre l'antisémitisme, s'attaque une nouvelle fois aux antiracistes. Mais depuis le 7 octobre 2023, la réthorique de cet anti-intellectualisme d'État s'est déplacée et renversée. La droite et l'extrême-droite se présentent maintenant comme les championnes de la lutte contre l'antisémtisme dont elles s'absolvent en l'identifiant à l'antisionisme.

Dix ans après la disparition d'A. Meddeb, cette conversation publiée pour la première fois en 2004 n'a pas pris une ride. D'une fermeté inébranlable face aux propagateurs de l'intégrisme, Medddeb aborde sans jamais réduire leur complexité des questions importantes: l'Islam est-il rebelle à la critique ? Comment dénoncer l'Islam obscurantiste sans sombrer dans la haine de l'Islam ? Aux littéralistes fanatisés et aux mauvais exégètes du Coran, A. Meddeb répond par une patiente argumentation empreinte de sa « double généalogie » entre Orient et Occident. Dans une préface inédite, sa fille Hind Meddeb revient sur le magnifique parcours de ce penseur, écrivain et poète.

Par la radiographie d'une industrie cynique et destructrice, Olivier Milleron dévoile l'intrication de l'histoire du tabac avec celle du capitalisme et du colonialisme. Car l'industrie du tabac participe au pire du capitalisme mondialisé, échappant au contrôle des états et des citoyens. Pour l'auteur, se réclamer de la gauche anti-capitaliste et fumer relève de la contradiction politique. Cet ouvrage pamphlétaire ouvre le débat.

Jamais dans la Ve République un président n'avait fait preuve d'autant d'arrogance à l'égard de celles et ceux « qui ne sont rien », c'est-à-dire qui ne sont pas de son monde. Ne nous y trompons pas : le mépris des gens ordinaires ostensiblement affiché par Emmanuel Macron n'est pas qu'un trait de caractère, un tempérament personnel. Ce mépris doit être mis en regard de la violence d'une oligarchie qui accapare aujourd'hui tous les pouvoirs et toutes les richesses. Le dédain élyséen rend visible la violence des ultra-riches tout en occultant les logiques sociales (de domination et d'exploitation) qui sont au coeur du capitalisme. D'où la nécessité d'analyser sociologiquement le mépris de classe, comme le fait ici Monique Pinçon-Charlot avec sa plume alerte, corrosive et érudite. En temps Lire la suite Fermer

D'Hollande à Macron en passant par Mélenchon, Roussel, Ruffin ou Onfray, autant de lettres ouvertes adressées par les deux auteurs à un ancien président qui a perdu la gauche, à un président marchepied vers l'extrême-droite, à un insoumis autoritaire, à un communiste sécuritaire, à un rebelle nationaliste, à un libertaire ultraconservateur. Un coup de gueule salutaire adressé à une gauche rongée par des guerres intestines au moment où l'extrême droite arrive aux portes du pouvoir.

La légitimité des luttes sociales est généralement appréciée à l'aune de leur portée universaliste. Cette exigence universaliste a dominé la pensée de gauche tout au long du XXe siècle où la quête d'émancipation reposait principalement sur les épaules de la classe ouvrière. Albert Ogien démontre qu'aucune cause (féministe, décoloniale, homosexuelle, etc.), aussi "particulière" soit elle, ne fait le deuil de la part d'universel qu'elle contient nécessairement en elle.

Comment en est on arrivé à haïr l'antiracisme ? Alain Policar analyse et dénonce comment de nombreux universitaires et penseurs français en sont venus à considérer l'antiracisme comme une menace pour la République. Comment des intellectuels médiatiques, souvent issus de la gauche, ont rejoint les néo-conservateurs ou les nationaux-républicains aux côtés de l'extrême droite pour affirmer que l'antiracisme viserait non seulement la laïcité mais les blancs! Alain Policar plaide ici pour un universalisme rénové qui pense l'unité du genre humain. Contre le républicanisme jambon-beurre ou la catho-laïcité, l'antiracisme doit se débarrasser du nationalisme et de sa formule moderne, le souverainisme, condition pour une véritable efficacité politique du combat contre le racisme.

Quand la recherche se révèle être une épreuve à risque. Éric Fassin met ici en lumière la part de risque à laquelle s'exposent les chercheurs et chercheuses en sciences sociales. Il s'appuie pour cela sur son expérience personnelle en France mais aussi sur celles de chercheurs mis en danger pour des raisons politiques à l'international. Il nous alerte sur le risque d'autocensure qui en découle.

Quand le procès du populisme sape la démocratie : Antoine Chollet livre une démonstration implacable du fait que les pourfendeurs du populisme s'en prennent en réalité à la démocratie elle-même. Le problème du populisme, c'est l'ensemble des discours qui en parlent. Sa dénonciation s'accompagne aujourd'hui d'un puissant retour de la méfiance envers le peuple.

xxx

xxx

xxx